О вреде марихуаны по сравнению с табаком

Цель этой пропаганды вполне благая — держать молодежь подальше от наркотиков, но благими намерениями известно куда дорога вымощена. Такая ложная информация подрывает доверие молодежи к общепризнанному факту вреда курения как такового, а также заставляет молодых людей задуматься о том можно ли верить утверждениям об опасности тяжелых наркотиков и тем самым подталкивает к совершению роковой и зачастую непоправимой ошибки. Поэтому мне показалось гораздо более интересным сравнить марихуану и табак, основываясь не на эмоциях, а на фактах. При этом мне придется развеять несколько мифов исповедуемых как сторонниками меньшего вреда марихуаны по сравнению с табаком, так и их оппонентами.

Итак, сравним марихуану с табаком.

Физическая зависимость

Мифы сторонников табака

  1. Никотин не вызывает физической зависимости, поэтому не может считаться наркотиком.
  2. Марихуана вызывает физическую зависимость, поэтому в отличие от никотина является наркотиком.

Физиологическая (физическая) зависимость — это состояние, при котором отдельные физиологические функции связаны с поступлением в организм веществ, входящих в табак, марихуану и другие наркотики. Так, при наркомании сначала достигается особое состояние удовольствия, связанное с действием наркотика на определенные рецепторы мозга. Но препарат действует не только на эти рецепторы, он определенным (химическим) способом влияет и на другие системы организма. В результате в отсутствие наркотика организм начинает вести себя не так, как он вел бы себя в обычной ситуации. Обостряется болевая чувствительность, притупленная наркотиком, наступает так называемая «ломка», начинаются проблемы с сердечно-сосудистой системой, привыкшей к постоянному допингу и т.д.

Табак вызывает физическую зависимость. Другой вопрос — степень выраженности этой зависимости и скорость ее возникновения. У большинства людей формирование физической зависимости от табака занимает несколько лет. Продолжительность абстинентного синдрома зависит от длительности и интенсивности курения табака. Вместе с тем, физическая зависимость от табака не настолько сильна, чтобы можно было говорить о невозможности от нее избавиться. Но ей сопутствует психологическая зависимость, которая делает отказ от курения табака процессом очень болезненным и сложным. Что же касается марихуаны, то она физической зависимости практически не вызывает.

Психологическая зависимость

Мифы сторонников марихуаны

  1. От психологической зависимости вызываемой марихуаной легко избавиться.

На самом деле непонятно откуда такое пренебрежение к психологической зависимости. Именно психологическая зависимость является основным фактором, препятствующим прекращению курения табака или марихуаны. Если физическая зависимость от табака после прекращения употребления проходит в относительно небольшой период времени, то психологическая зависимость может длиться очень долго, то затихая, то усиливаясь в зависимости от внешних факторов (например, стресс, типичные ситуации соответствующие курению в прошлом и т.д.) При прочих равных условиях, по силе психологической зависимости возникающей в результате курения, марихуана и табак приблизительно равны. Правда, по разным причинам. Марихуана в силу своего более сильного воздействия на сознание курящего, табак в силу большей своей распространенности и более сильных поведенческих мотивов связанных с употреблением табака.

Вред, наносимый физическому здоровью курящего

Мифы сторонников марихуаны

  1. Марихуана наносит физическому здоровью курильщика меньший вред, чем табак

Это не так. По заключению Британского пульмонологического общества курение марихуаны более вредно, чем курение табака. Так согласно проведенным исследованиям вред, наносимый курением марихуаны 3 раза в день равен вреду от выкуривания 20 сигарет. Кроме никотина марихуана и табак содержат одни и те же токсичные примеси и компоненты. Курильщики марихуаны глубоко вдыхают большое количество дыма и надолго задерживают дыхание перед выдохом. Это приводит к большему попаданию в организм окиси углерода и смолы. Кроме того, содержание канцерогенных веществ в марихуане на 50% больше, чем в табаке.

Но при этом следует учитывать, что процент людей курящих марихуану три раза в день от общего числа ее употребляющих по сравнению с количеством людей выкуривающих 20 сигарет в день весьма незначителен. Иначе говоря, если человек выкуривает в день семь сигарет (20/3-7), то тем самым он наносит своему организму такой же вред, как если бы он один раз покурил марихуану. Также следует обратить внимание на то, что в связи с более сильным воздействием марихуаны на сознание, которое по силе (но не по характеру!) можно сравнить с алкоголем, ее многократному ежедневному употреблению, как и в случае с алкоголем, препятствует множество факторов, таких как необходимость выполнения какой-либо работы и т.д. Поэтому подавляющее большинство курильщиков марихуаны курит ее не чаще раза в день (на самом деле еще реже) и тем самым наносит своему здоровью ущерб эквивалентный семи выкуренным в день сигаретам. Учитывая, сколько сигарет в среднем выкуривают в день, предпочитающие табак, эта цифра не выглядит слишком уж впечатляющей.

Вред, наносимый психическому здоровью курящего

Частично этот вопрос был рассмотрен в 1-м и 2-м пунктах посвященных физическому и психологическому привыканию к табаку или марихуане, вызванному их употреблением. Следует отметить, что при прочих равных условиях марихуана наносит при длительном (несколько лет) и интенсивном (минимум раз в день) ее употреблении более значительный вред психике по сравнению с никотином. Этот вопрос подробно рассматривается в блестящей статье Томасa Лундквиста.

Асоциальное поведение, вызываемое употреблением

Влияние никотина на сознание слишком слабо, чтобы провоцировать на какие-либо асоциальные поступки. Влияние же марихуаны имеет хотя и более сильный по сравнению с никотином, но специфический характер не имеющий, как правило, агрессивного оттенка и выражающееся в формах, не наносящих ущерба окружающим, что выгодно отличает ее от алкоголя.

Резюме

  1. И марихуана и табак вызывают очень сильную психическую зависимость. Вместе с тем, в отличие от табака, марихуана не вызывает физической зависимости.
  2. Не смотря на то, что марихуана вредней для физического здоровья курильщика, чем табак. Особенности ее употребления большинством курильщиков приводят к тому, что реальный вред, наносимый ей, значительно ниже, чем вред от курения табака (в форме сигарет и т.д.) для большинства курильщиков.
  3. Вред, наносимый марихуаной психике курящего при длительном (несколько лет) и интенсивном (минимум раз в день) ее употреблении больше, чем вред, наносимый табаком. Но, тем не менее, отклонения в психике не носят в большинстве случаев ярко выраженный и необратимый характер (см. статью Томаса Лундквиста).
  4. Марихуана намного сильней по сравнению с табаком влияет на сознание курильщика, но это влияние носит специфический характер, не носящий в подавляющем большинстве случаев агрессивного оттенка и не представляющий угрозы для окружающих.

Вывод

С точки зрения вреда для курильщика марихуана и табак приблизительно равны. Утверждения о значительно большем вреде марихуаны по сравнению с табаком не имеют под собой оснований.

Плохо
0
Супер
0
Комментарии
  1. LaLarson

    Хорошая статья! Видно, что автор придерживается нейтралитета при сравнении двух веществ, не выступая в защиту одного из них. Часто встречал статьи, где табак святой, травка — зло и наоборот. Сам курю марихуану уже примерно 4 года по 3-4 раза в неделю после работы и в кругу друзей. На данный момент «травка» — единственная вредная привычка, хотя и не скажу, что зависим от неё. Бывали у меня и 2х месячные перерывы, которые никак не сказались на общем самочувствии. Считаю, что у каждого своя предрасположенность к этим веществам. И вообще необходимо знать меру. Подходить к этому нужно с мозгами, а не укуриваться в сопли и залипать в стену при этом радушно встречая паранойю. Всем добра!

  2. Предпочитаю скрыть

    Моё знакомство с марихуаной
    до 2001 — счастлив и доволен жизнью
    2001-попробовал марихуану, понравилось
    2001-2007 активное употребление, появление депрессии, асоциальности
    2010-свершил убийство, диагноз «шизофрения», отправлен на принудительное лечение в психбольницу
    2016 декабрь — выход (примерное поведение+чисто е везение, в ПБ держат обычно ГОРАЗДО дольше)

  3. Иван

    Прочитав, что марихуана вызывает психическую зависимость, начал листать дальше читая выделенное. Такую чушь написали, марихуану приравняли к сигарете, в сигараете 4000 вредных веществ, вплоть до радиоактивных соединений, в марихуане тоже есть смолы и канцерогены, но приравнивать, 3 раза курения к 20 сигаретам это бред. Это нужно выкурить грам 5 дички без остановки что бы вред смол был приравнен к 20 сигам. Писать статью и не посмотреть на каком месте стоит марихуана во всемирной медицинской асоциации и потом уже делать выводы. На 2-ом сигарета, а на 11 марихуана, как тут можно было приравнять ее к сигарете?

  4. Виктория

    Позвольте опровергнуть статью о том, что «согласно проведенным исследованиям вред, наносимый курением марихуаны 3 раза в день равен вреду от выкуривания 20 сигарет». Это неправда. И ссылки на данное исследование нет. По этому, я приведу вам в доказательство реальные исследования.
    «Чем больше табака выкурено, тем быстрее происходит обструкция» — заявил Тэшкин – «марихуана же, в свою очередь, на степень и темпы обструкции не влияет».

    Ряд последних исследований не только подтвердил результаты исследования доктора Тэшкина, но и смог обнаружить в конопле нечто, что понижает риск заболевания раком. СМИ продолжают игнорировать подобную научную информацию.

    (Источник: AlterNet)

    Примечание редактора: К новостям о роли конопли в повышении или понижении риска заболевания раком приковано широкое общественное внимание. Не так давно AlterNet опубликовал статью, подготовленную организацией «MarijuanaPolicyProject», занимающейся преимущественно законодательством вокруг каннабиса. В статье говорилось о результатах нового исследования, показавшего, что употребляющие коноплю имеют меньше шансов заболеть раком головы и шеи, чем некурящие. Ранее в этом году корпоративные СМИ набросились на исследование, предположившее, что мужчины, употребляющие марихуану по крайней мере раз в неделю, начиная с примерно 18 лет, имеют повышенный шанс заболевания раком яичек (нонсеминомой), который составляет менее половины процента всех заболеваний раком у мужчин.

    Безусловно, рак головы, шеи или яичек – серьезное заболевание, с которым необходимо считаться, но, что насчет более очевидного заболевания, ассоциирующегося с курением конопли, — рака легких? Где вся научная информация? Приведенная ниже статья Фреда Гарднера, редактора ежеквартального журнала «O’Shaughnessy’s», посвященного исследованиям медицинских свойств конопли, рассказывает о результатах крупного исследования, о котором массовые СМИ умолчали. Между тем, вывод Гарднера весьма недвусмысленный: курение марихуаны не вызывает рак легких. Более того, марихуана способствует снижению риска возникновения рака легких у курильщиков табака.

    Курение марихуаны не вызывает рак легких

    Автор – Фред Гарднер

    По заявлению правительства, в будущем каждый третий американец будет страдать раком (как будто это неотвратимая судьба или что-то приемлемое). Рак – второй в списке болезней, вызывающих смерть в США, а рак легких – первый среди всех раковых заболеваний.

    На этом фоне кажутся обнадеживающими результаты крупного исследования доктора Тэшкина – несмотря на то, что курение конопли приводит к повреждению дыхательной ткани, она каким-то образом препятствует образованию раковых клеток. Другими словами, в каннабисе содержится что-то такое, что имеет анти-раковое действие!

    Доктор Тэшкин пользуется особым доверием. В 1970-х он был одним из ведущих исследователей, занимавшихся определением токсичных продуктов сгорания конопли. Именно Тэшкин со своей командой опубликовал микрофотографии, показывающие, что дым конопли повреждает клетки, формирующие верхние дыхательные пути. Доктор Тэшкин обнаружил, что бензпирен – компонент табачного дыма, играющий роль в возникновении рака легких – особенно распространен среди продуктов сгорания марихуаны. На основании его данных было показано, что курящие коноплю чаще страдают от хрипоты, сухого и мокрого кашля.

    Тэшкин обобщил результаты своих исследований в апреле 2008-го, в рамках конференции, проводимой организацией «PatientsOutofTime» (специальная структура, занимающаяся просвещением врачей и общественности, в противоположность политическому лобби). Около 30 врачей и медсестер получили возможность непрерывного медицинского обучения, благодаря посещению этого мероприятия, состоявшегося в Асиломаре, на полуострове Монтерей.

    Национальный Институт по Злоупотреблению Наркотиками (НИЗН), поддерживавший доктора Тэшкина на протяжении десятков лет, в 2002 году предоставил ему грант на проведение масштабного популяционного исследования типа случай-контроль, целью которого было подтверждение гипотезы о том, что долгосрочное употребление конопли в больших количествах повышает риск возникновения рака легких и верхних дыхательных путей.

    Однако результаты, полученные в ходе этого исследования, опровергли данную гипотезу. (Тэшкин заявил, что конопля так же связана с раком легких, как и Ханс Бликс с оружием массового поражения в Ираке. Как честный исследователь, он предпринял попытку подтвердить гипотезу, обнаружил ее опровержение и заявил об этом).

    Ученые из команды доктора Тэшкина опросили 1212 больных раком из Окружной Программы Наблюдения Лос-Анджелеса, а также 1040 контрольных пациентов, соответствующих им по возрасту, полу и месту проживания и не страдающих раком. Учет велся в «годо-косяках», то есть первое число показывало количество лет употребления, а второе – число сигарет с коноплей в день.

    Оказалось, что повышенное употребление конопли не связано с повышением риска возникновения рака легких и горла, в противоположность табаку, для которого эти области наиболее «рискованные». Более того, у курильщиков табака, употребляющих марихуану, наблюдалось небольшое снижение риска заболевания раком в сравнении с употребляющими только табак.

    Однако эти данные не были признаны достойными публикации в собственно издании Национального Института по Злоупотреблению Наркотиками («NIDANotes»). Тэшкин сообщил о них в 2005-м году на заседании Международного Общества Исследователей Каннабиноидов. Опубликованы они были только в 2006 году, в медицинском журнале «Эпидемиологии Рака, Биомаркеры и Профилактика» («Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention»).

    Если бы Тэшкин располагал информационной поддержкой НИЗН, то статья, под названием «Употребление марихуаны и риск заболевания раком легких и верхних дыхательных путей: Результаты популяционного исследования типа случай-контроль» за авторством Хашибель, Моргенштерн, Куи, Тэшкин, Чжан, Коузен, Мэк и Гринлэнд могла бы стать настоящей «бомбой».

    Я предложил Эрику Бейли из «Лос-Анджелес Таймс» написать о результатах исследования доктора Тэшкин – Университет Калифорнии был готов предоставить свою точку зрения. Но Бейли сказал, что редакторы не взяли бы материал, так как статья о марихуане выходила совсем недавно и нужно переждать какое-то время. До сих пор открытие доктора Тэшкина не опубликовано.

    Тэшкин встал на защиту своих открытий

    Недавно ученые из Новой Зеландии получили широкое внимание СМИ в связи с исследованием, опровергающим результаты доктора Тэшкин. «Длительное употребление марихуаны в больших количествах может привести к повышению риска возникновений хронических заболеваний легких, в том числе рака, даже по сравнению с курильщиками табака» — передает BBC результаты новозеландского исследования.

    Просто для справки поясню, что в этом исследовании принимало участие 79 курильщиков, 21 из которых употребляли марихуану. Суть в том, что это совсем небольшое по масштабам исследование получило гораздо более широкое внимание корпоративным СМИ, чем крупнейшее исследование Калифорнийского Университета.

    Причем результаты новозеландского исследования подавались так, как будто это последнее слово в данном направлении и последующие эксперименты просто не имеют смысла. Как будто научное исследование – это теннисный матч, и с каждым новым броском результаты становятся «правдивее».

    Выступая в Асиломаре, Тэшкин подверг критике методологию новозеландских ученых: «Существует своего рода когнитивный диссонанс, связанный с интерпретацией их открытий. Я думаю, что это связано с предубеждением, распространенным среди исследователей о защите целостности – и я хотел бы, чтобы они были здесь и попытались опровергнуть мои слова… На самом деле они просто опубликовали еще один документ, в котором на лицо копирование модели изучения легочной функции».

    Тэшкин – румяный старик «под 70» в очках с проволочной оправой — выступал со сцены часовни, построенной из красного дерева и спроектированной Джулией Морган. «В отношении табака, они обнаружили то, что уже известно – повышенный риск рака легких и прямая взаимосвязь в паре доза-реакция. 24-кратное увеличение риска у самых заядлых курильщиков… Но что по поводу конопли? При условии употребления небольшого или умеренного количества повышения риска не наблюдалось, на самом деле, он был даже немного меньше. Но курильщики из верхней трети группы имели уже 6-кратное повышение риска… Весьма неожиданный вывод, и здесь нужно быть очень осторожным в интерпретации из-за очень небольшого числа случаев – 14 – из которых контрольных всего 4».

    Тэшкин заявил, что новозеландцы проявили «статистическую ловкость рук». Он счел «полностью неправдоподобным заявление, что человек, выкуривший 365 сигарет с марихуаной имеет почти такой же риск получить рак легких, как и выкуривший 7000 сигарет с табаком»… Небольшой размер выборки привел к очень завышенным оценкам. «Новая Зеландия – одно из лучших мест для проведения подобного исследования, так как у нас наблюдается очень высокая распространенность марихуаны» — аргументировали свое исследования новозеландские ученые. Но 88 процентов их контрольных пациентов никогда не употребляли марихуаны, тогда как в исследования Калифорнийского Университета таких пациентов было всего 36 процентов. Такая высокая концентрация некурящих марихуаны кажется подозрительной.

    Громкое заявление профессора школы медицины Калифорнийского Университета Лос-Анджелеса

    Что же касается многообещающих открытий самого доктора Тэшкина – о том, что марихуана предотвращает образование злокачественных клеток – профессор отметил, что анти-раковое действии ТГК наблюдалось в клеточной культурах и животных моделях рака груди, мозга, простаты и легких. Было показано, что ТГК стимулирует апоптоз (поврежденные клетки не воспроизводятся, а умирают) и противодействует ангиогенезу (процесс образования кровеносных сосудов, необходимых для роста опухоли). «Другие антиоксиданты, содержащиеся в каннабисе, также могут принимать участие в борьбе со злокачественным развитием» — заявил Тэшкин.

    ХОБЛ

    Множество выступлений доктора Тэшкина посвящено хронической обструктивной болезни легких, распространенной среди курильщиков табака. Две формы ХОБЛ, хронический бронхит и эмфизема, являются четвертой по значимости причиной смерти в США. В их возникновении виновны загрязнение атмосферы и табачный дым. Вдыхаемые патогены вызывают воспалительную реакцию, в результате чего ухудшается легочная функция. С возрастом легким больных ХОБЛ становится все сложнее очищать дыхательные пути.

    Тэшкин со своими коллегами из Калифорнийского Университета в Лос-Анджелесе провел крупное исследование легочной функции различных групп населения. Оказалось, что люди, употребляющие только табак, демонстрируют ускоренную обструкцию легких, тогда как курящие коноплю (даже, если они курили табак) по этому показателю не уступили некурящим.

    «Чем больше табака выкурено, тем быстрее происходит обструкция» — заявил Тэшкин – «конопля же в свою очередь на степень и темпы обструкции не влияет».

    Тэшкин заключил, что его и другие исследования «не подтверждают гипотезу о том, что регулярное курение конопли приводит к ХОБЛ».

    Поэтому, можно вздохнуть с облегчением.

    Фред Гарднер – редактор «O’Shaughnessy’s», ежеквартального журнала, посвященного исследованиям медицинских свойств конопли.

    И ссылка на его исследования опубликованные в журнале «Эпидемиологии Рака, Биомаркеры и Профилактика» («Cancer Epidemiology Biomarkers & Prevention»):
    http://cebp.aacrjournals.org/content/15/10/1829.full?sid=3ad2cbd4-1ef0-4423-b442-c343c65762b5

  5. olk

    Статья лоббирует интересы «табака», сравнивают несравнимое. Какой кайф от курения? Да, он есть, но тупой и привычный, торчнуть от никотина. Вред же колоссальный. Лично я выкуриваю 5-7 тыс. сигарет в год! Марихуана же дает абсолютно другое ощущение и цель ее употребления другая, а именно расслабление и открытие забитых мозговых пор от повседневных забот и проблем. Вред — сомнительный, ну покурил MJ через бонг, какой дым, какая смола? А вот выкурить 20 сигарет за день — ральное зло. Хочу бросить сигареты, а не могу, реально ломает мозг. MJ курю только под хороший музон и в хороше компании, от 5 раз в неделю до 1 раза в 3 месяца, зависимости не ощущаю, а если она есть, то какая-то позитивная. В общем все хорошо в меру, но табаку меры нет, и пропаганда сумасшедшая. Позитивно в статье то, что марихуану сравнивают с табаком, а не маком или кокаином, например. Прогресс.
    PS/ Но самое зло, реальное зло — синька, настоящее клеймо нации.

    • Вика

      olk, никотин не действует на мозги, а только на загрязнение легких. а по вашим рассуждениям вам не далеко и до кокаина…

  6. Дмитрий Конопенко

    Зависимость вырабатывается не из-за наркотика или табака, а из частого чрезмерного употребления чего-либо даже просмотр сериала санта-барбара, а это значит, что если употребляемое нравится то способствует продолжению просмотра сантаба-барбара или употребления конопли табака. Вот это и есть психологическая зависимость не нужно её путать с физической зависимостью такой как алкогольное похмелье или героин ломка.
    А тем более если идёт речь о конопле или табаке то чуство при псих.зависимости такие же как и от санта-барбары обычное расстройство настроения в худшем случае если не чем заняться.

  7. Жора

    Кому интересно — нашел статью этого Лундквиста тут — http://www.ecad.ru/mn-kd7_06.html

  8. Жора

    ссылочку бы дали на статью Томаса Лундквиста, а то ссылаетесь как на авторитетный источник, а сам источник не приводите, нехорошо!: -(

  9. Шлёцек

    Ну, как-то всё смнительно. Нет, статистики смертности, от табака и марихуаны, а потому что от марихуаны ни кто ешё не умер.

    • Вика

      Шлёцек, не умер то не умер но тупость появляется память никакая а еще самое страшное поймают в тюрягу упекут или денег возьмут 200000 руб если у кого есть у меня друг так попался еще месяц целый отсидел а если нет денег будешь сидеть несколько лет

    • Вовка

      Вика, у вас друг тупо

    • Вовка

      Вика, у вас друг значит тупой.. как можно так тупить что бы мусара хлопнули..меня задержали с ней в кармне было грамм 100 и я ушол не отдав копейки..а если он сидел месец значит его развели.. курите марихуану и всё будет заебок

    • Саша

      Вовка, согласен, что как себя изначально поставишь так и будет. Шли мы однажды с другом после хорошо прикура в магазин, за напитком для утоления жажды, а третий не пошел, испугался, что примут. Почти дойдя до магазина, боковым зрением увидел копов, друга отвлек разговором, что бы тот не паниковал, а вел себя как вел. В итоге подъехав к нам, подошел сержант, поинтересовался что мы делаем так поздно на улице, время было почти 2 часа ночи, лето, а на кармане 2 грамма. Я с ним поздоровался, сказал, что вышли в магазин купить к чаю что нить пожевать. После этого он попросил назвать свои данные, ему сказали, пробили, сказали у друга нет пальчиков в базе, надо скататься в отдел,согласились, но при условии что нас сюда привезут. Пока ехали завел непринужденную беседу, о их работе поинтересовался, о веселых случаях, наплел что учусь в школе мвд. Привезли, откатали, обыскивать не стали, все равно не нашли бы, так как успел сбросить. в итоге привезли туда как и договаривались, попрощались. После отъзда забрал, 2 грамма которые сбросил и пошли домой. Благо знакомый который учился в школе мвд рассказывал по курсы по которым копы определяют, что человек чего то боится и с тех пор если разговариваю с ними, то уверено и проблем не возникает, как только начал менжаватся, все ты у них на крючке.

  10. D

    Так согласно проведенным исследованиям вред, наносимый курением марихуаны 3 раза в день равен вреду от выкуривания 20 сигарет.)))))) Дальше читать не стал

    Read more: https://ne-kurim.ru/articles/narcotic/3262/#ixzz0w2uYhcDx

    • Вовка

      D, соггласен..бреж какойто.. табак сделать из говна всякого а травка природный продукт в котором нет химикатов каких то..

Добавить комментарий